行業動態hyjj
最近一(yi)(yi)段時(shi)間(jian)頻(pin)繁(fan)聽到一(yi)(yi)個(ge)詞——大(da)(da)環境。大(da)(da)概的語境是，現在大(da)(da)環境不太好。
在(zai)最新發(fa)布的《世(shi)界經濟(ji)展望》中(zhong)，國際貨幣基(ji)金組(zu)織(zhi)下調全(quan)(quan)球經濟(ji)增(zeng)(zeng)速預測值。預計2023年的全(quan)(quan)球經濟(ji)增(zeng)(zeng)速是(shi)3.0%，2024年是(shi)2.9%，都遠低于3.8%的歷史平均水平。
有外媒就炒作說，世(shi)界經(jing)濟(ji)的大(da)環境不好，與世(shi)界經(jing)濟(ji)深度融合的中國(guo)經(jing)濟(ji)自然要崩(beng)潰，中國(guo)經(jing)濟(ji)不好又(you)會繼續惡化全(quan)球經(jing)濟(ji)。
真實情(qing)況又當如(ru)何呢？中國用行動回答了我們到底該如(ru)何看待大(da)環境的(de)問題。
談經(jing)濟(ji)，首先要有對形勢的判斷和把握(wo)：
經(jing)濟(ji)恢復是一個(ge)波浪式發展(zhan)、曲(qu)折式前(qian)進的(de)過程。我國經(jing)濟(ji)具有巨大的(de)發展(zhan)韌性和(he)潛力，長期向好的(de)基本面沒有改變。
波浪(lang)和曲(qu)折，對(dui)應的，是我(wo)們面臨的內外部環境——世界經濟復蘇乏力、外部需(xu)求走弱，地緣政治(zhi)沖突不(bu)(bu)斷、國際環境變化對(dui)我(wo)不(bu)(bu)利影響加(jia)大，一些(xie)領域風(feng)險隱患逐步顯現。
在(zai)這樣(yang)的背(bei)景(jing)下，中國(guo)守住(zhu)了(le)安全，也實現了(le)安全之(zhi)上的發展(zhan)。在(zai)今年錯綜復(fu)雜的環(huan)境中穩住(zhu)經濟，并不容易。
譚主(zhu)了解(jie)到，中國100多個主(zhu)要經濟(ji)指(zhi)標，有80%回(hui)升到三年前，甚(shen)至大大超出之前的(de)水平。
今年前三(san)季(ji)度(du)，中國國內生產總(zong)值同比(bi)增長(chang)(chang)5.2%。第(di)三(san)季(ji)度(du)，中國國內生產總(zong)值環比(bi)增長(chang)(chang)1.3%，超(chao)過很(hen)多世界其他主要經(jing)濟體(ti)——第(di)三(san)季(ji)度(du)，德國GDP環比(bi)下降(jiang)0.1%，法國環比(bi)增長(chang)(chang)0.1%。
面對中國經(jing)濟(ji)(ji)回(hui)升向好的難能(neng)可貴，面對給全球經(jing)濟(ji)(ji)增長1/3左右的貢(gong)獻率，一些(xie)外媒卻把(ba)中國塑造(zao)成了世界經(jing)濟(ji)(ji)的“破(po)壞因素”。
今年以來，外媒在關(guan)(guan)注(zhu)中國經濟(ji)時，一個典型特征，就是勾(gou)連中國經濟(ji)與(yu)大環境的(de)關(guan)(guan)系。譚主用(yong)大數據(ju)工(gong)具(ju)進行統計(ji)發現，1月至9月，外媒使用(yong)“世界”“全球的(de)”“國際的(de)”這三個詞的(de)頻次在逐(zhu)步增加(jia)。
我(wo)們當然在和國(guo)際的大(da)環(huan)境(jing)(jing)互動，但(dan)外媒(mei)構建的互動，是一(yi)個惡性循環(huan)的邏輯：全球需(xu)求減弱，這會(hui)“拖(tuo)(tuo)累(lei)”中國(guo)的出口；中國(guo)作為世(shi)界(jie)經(jing)濟的發動機，中國(guo)經(jing)濟增長趨緩，反過來又會(hui)“拖(tuo)(tuo)累(lei)”大(da)環(huan)境(jing)(jing)，“拖(tuo)(tuo)累(lei)”其(qi)他(ta)國(guo)家。
但實際(ji)上，我(wo)們在(zai)用自己(ji)的行動(dong)，把(ba)這種(zhong)惡性循環阻斷，變(bian)成良性的互動(dong)和(he)反饋(kui)。
｜｜2022年，上海(hai)港集裝箱(xiang)吞吐量突破4730萬標箱(xiang)，連續13年全球(qiu)第一
把(ba)目光(guang)拉遠，今年(nian)1月至10月，中國的(de)出(chu)口(kou)數據與2019年(nian)同期相比：
｜｜對歐(ou)盟，同比增長39.3%
｜｜對東盟，同比增(zeng)長49.7%
｜｜對美國(guo)，同比增長19.1%
｜｜對印度，同(tong)比增長57.1%
｜｜對(dui)韓國，同比增長(chang)35.6%
｜｜對日(ri)本(ben)，同比增長(chang)11.3%
不同于外媒(mei)的唱衰(shuai)，中國同世界各(ge)大主(zhu)要經(jing)濟體的聯(lian)系幾乎都在加密。
真正能夠與“拖累”大環境對應上的一組數據是：
美(mei)國(guo)(guo)研究(jiu)機構提出(chu)(chu)了(le)一個“全球貿易(yi)壁(bi)壘指數”。在(zai)2023年(nian)，非關(guan)稅壁(bi)壘，也就是各種進出(chu)(chu)口管制措施、政府歧(qi)視性政策等較高的國(guo)(guo)家，是美(mei)國(guo)(guo)等發達國(guo)(guo)家，并且(qie)這(zhe)個水(shui)平相較于(yu)2019年(nian)在(zai)抬(tai)升。
｜｜位于(yu)英國倫敦(dun)的華為5G創(chuang)新(xin)體驗中(zhong)心
其(qi)實(shi)，越是大環境不好的時候，我們越要關注自身的核心(xin)競爭(zheng)力。
中(zhong)國自己在這樣的(de)大環境中(zhong)，是怎(zen)么發(fa)展的(de)，可以從上面(mian)出(chu)口同比增長(chang)顯著的(de)國家印度說起。
中(zhong)國出口到(dao)印度的(de)主(zhu)要產(chan)品，首(shou)先是(shi)機電(dian)產(chan)品。其中(zhong)，液晶顯示(shi)模(mo)組、微(wei)處理器、集成電(dian)路等(deng)增幅靠前(qian)的(de)幾種產(chan)品，有一(yi)個共同點(dian)是(shi)，它們都位于產(chan)業(ye)鏈的(de)中(zhong)游。
這(zhe)樣的特點(dian)，對應著中印越電子協會今年在(zai)東(dong)南(nan)亞(ya)考察時發現的一個現象：
中國(guo)(guo)的(de)一些(xie)低(di)端(duan)制造雖然有外(wai)溢(yi)現象，但(dan)它們多以(yi)裝配組裝為主，符合東南亞國(guo)(guo)家所處發展(zhan)階段的(de)需要。中國(guo)(guo)主力(li)出(chu)口的(de)機電(dian)產品(pin)等具(ju)有一定科(ke)技含量(liang)，生產這些(xie)產品(pin)的(de)高技術含量(liang)企業或獨(du)角(jiao)獸基本都留在國(guo)(guo)內。
｜｜中企在柬埔寨總(zong)裝機容量最(zui)大(da)發(fa)電項目建成投(tou)產
以產(chan)業鏈(lian)為(wei)一個中心(xin)視角，回望最近(jin)幾(ji)年(nian)中國對內(nei)的產(chan)業建設(she)，會(hui)發現，早在2020年(nian)，我們就已經開始系統關(guan)注全球產(chan)業鏈(lian)供應鏈(lian)未來的長期(qi)變化，并且不斷強調“補鏈(lian)、強鏈(lian)、延鏈(lian)”的理念。
｜｜上海一家高(gao)新技術企(qi)業
中國市(shi)場競爭力越來(lai)越確定，同樣也能從(cong)一個細節(jie)中得到印證。
從2019年(nian)到現(xian)在(zai)，中國出口(kou)增量中，很大一部分來自中國的民(min)營(ying)企(qi)業(ye)。相較于(yu)2019年(nian)，民(min)營(ying)企(qi)業(ye)在(zai)出口(kou)總值中的占比從51.3%提升(sheng)到了62.9%。
正(zheng)是(shi)在自身內生動力和(he)可(ke)靠性(xing)顯著增強(qiang)的(de)背景下，中國加(jia)密了與(yu)外(wai)部連接的(de)通(tong)路，國際循(xun)環水平不斷(duan)提升。
｜｜江蘇省泗洪經濟開發區一家電子元器(qi)件廠(chang)
根據《人才、創新與產業(ye)鏈(lian)韌性(xing)報告（2023）》，中國(guo)在(zai)世(shi)界主要國(guo)家產業(ye)鏈(lian)韌性(xing)中位(wei)列(lie)第(di)二。
排名(ming)，代表了(le)中國在全球產業鏈中的核心位置，這種位置也與中國的全球貢獻相呼(hu)應：中國是(shi)(shi)全球第(di)一貨(huo)物(wu)貿(mao)易大國，是(shi)(shi)140多個(ge)國家和地區的主要貿(mao)易伙(huo)伴。
縱然有驚濤駭浪，我們(men)依然抵御住了風浪，穩住了。
客觀環境(jing)的影(ying)響我們(men)無法回避，也(ye)不易被改變，在(zai)這樣的背景下，國(guo)際貨幣基金組織（IMF）這個月(yue)卻上調了(le)對中國(guo)經(jing)濟的增(zeng)長預(yu)期(qi)，預(yu)計(ji)2023年(nian)中國(guo)經(jing)濟將(jiang)增(zeng)長5.4%，較今年(nian)10月(yue)的預(yu)測值上調了(le)0.4個百分點。
既然大(da)環(huan)境不好(hao)，中國(guo)做(zuo)了什么？
二(er)十(shi)大(da)報(bao)(bao)告(gao)中(zhong)，在(zai)講到推(tui)動(dong)高質量發(fa)展時，提到了(le)一個(ge)詞(ci)，“全要素(su)生產率(lv)”，并且前綴從(cong)十(shi)九大(da)報(bao)(bao)告(gao)中(zhong)的“提高”變成了(le)二(er)十(shi)大(da)報(bao)(bao)告(gao)里的“著力提高”。其重要性，可見一斑。
全要素生產率，是指(zhi)所(suo)有投入要素對產出(chu)增(zeng)長貢獻(xian)的一(yi)種能力。
一(yi)般來說，提升全要素生產率有(you)兩大路徑，一(yi)是技術進(jin)步(bu)，二是資源配(pei)置效率改善。其中(zhong)，技術進(jin)步(bu)的提升相(xiang)對(dui)較大。
｜｜被視為中國(guo)外貿風向標的中國(guo)進出口商品交易會(hui)
只不(bu)過，有一個問題是，在完成了工業化之后，西(xi)(xi)方(fang)國家(jia)引領了以信息技術(shu)為核心的(de)新(xin)一輪技術(shu)創新(xin)，但為什么美西(xi)(xi)方(fang)的(de)技術(shu)創新(xin)沒有轉(zhuan)化出全要素生產率的(de)提高(gao)，進而帶動西(xi)(xi)方(fang)國家(jia)的(de)新(xin)一輪增長？
美國西(xi)北大學(xue)著名的宏觀經濟學(xue)家羅伯(bo)特·戈(ge)登(deng)，給出了一種解釋：
美(mei)國現有(you)科技(ji)創新(xin)難以實現機械化和規模經濟(ji)，也就是(shi)(shi)說(shuo)，它們沒(mei)有(you)幫(bang)助美(mei)國實現“再工(gong)業化”——這與我們現在廣(guang)泛觀(guan)察到的，美(mei)國經濟(ji)的癥結，是(shi)(shi)一致的。
世界銀行(xing)的(de)數(shu)據顯示，2021年，高收入國家制造業增加值(zhi)占GDP比(bi)重(zhong)平(ping)均為(wei)13%，美國為(wei)11%，德國為(wei)19%，日本為(wei)20%。
而中國制造業(ye)增(zeng)加值占(zhan)GDP的比重，為27.4%。這其中，有(you)不少來自于傳(chuan)統產(chan)業(ye)的增(zeng)長：
化學(xue)產品、非金(jin)屬(shu)礦物(wu)制品、金(jin)屬(shu)制品等傳統產業的(de)增加值占(zhan)全部制造業的(de)比重從2010年(nian)的(de)23.5%上升至2020年(nian)的(de)28.8%。
在不少人的理解中，傳統產(chan)業基本上(shang)沒有什(shen)么(me)增長空間，甚(shen)至(zhi)有人將其(qi)等同(tong)于“落后產(chan)業”，這種增長，與以往有什(shen)么(me)不同(tong)？
福建晉(jin)江，是一個觀察的(de)樣本。
這幾天，中國(guo)上(shang)市(shi)公司發(fa)展(zhan)論壇(tan)在晉江(jiang)舉行(xing)。作為一(yi)個縣級市(shi)，晉江(jiang)擁有超9萬家(jia)民(min)營企業和51家(jia)上(shang)市(shi)公司。
而(er)晉(jin)江的成功，很大一部分(fen)靠的是(shi)“笨辦法”——面對脫實向虛“掙快錢”的誘(you)惑，晉(jin)江的企業在市場競爭最激(ji)烈的傳統制造業領域中(zhong)堅守(shou)。
事(shi)實(shi)上，傳統行(xing)業并不是不能(neng)增長，而(er)是必須要有(you)足夠的時間，足夠的技術積累，在很(hen)多細分垂(chui)類做(zuo)到極致，才會產生“質”的變(bian)化和飛躍。
晉江的堅守，完成了(le)這樣的轉(zhuan)變——很多企業(ye)通過數字(zi)化(hua)(hua)改造，實現了(le)“黑燈工廠(chang)”和“全智能化(hua)(hua)運轉(zhuan)”。
｜｜今(jin)年4月(yue)晉江市成立產業數字(zi)化服務協作(zuo)聯盟
這(zhe)樣(yang)的(de)堅守(shou)，也鑄造(zao)了晉江的(de)核心競爭力。這(zhe)背(bei)后，也蘊藏著中國經濟發展的(de)潛力：
所謂的(de)傳統(tong)行(xing)業(ye)，內核(he)已經發生了改變。而當(dang)傳統(tong)行(xing)業(ye)不再傳統(tong)，會迸發出源(yuan)源(yuan)不斷的(de)動能。
就在(zai)這(zhe)幾天，一些(xie)外(wai)媒對中(zhong)國市場(chang)進行了深入(ru)的(de)調查后發現，綠色(se)和高科(ke)技產業的(de)發展，正(zheng)在(zai)產生對有色(se)金屬(shu)等(deng)大宗商品的(de)新需求(qiu)，這(zhe)些(xie)需求(qiu)過去主要集(ji)中(zhong)在(zai)房地產等(deng)傳統行業。
｜｜運(yun)送動力電池系統的運(yun)輸(shu)車
制造業(ye)的(de)不斷發(fa)展，會為(wei)全要素(su)生產率的(de)增速(su)帶(dai)來空(kong)間，恰好，中國的(de)這些發(fa)展空(kong)間，就是(shi)在技術進步的(de)進程中發(fa)掘出來的(de)。
過去一(yi)年，不管我們遭遇(yu)什么(me)樣的困難，中國的經濟數據有一(yi)個特點是(shi)，對高技術產(chan)業的投資總是(shi)保持(chi)增長，并且(qie)始終大幅高于全部(bu)固(gu)定資產(chan)投資增速。
｜｜全球最大(da)的(de)農業機械傳動系統(tong)供應(ying)商(shang)康(kang)邁爾
一般來(lai)說，制造業(ye)相關的領域中，能(neng)(neng)源、通訊(xun)(xun)和出行方式是定(ding)義發(fa)展階段和文(wen)明(ming)(ming)形態的決定(ding)性(xing)因素，就(jiu)好比化石能(neng)(neng)源的使用、無線通訊(xun)(xun)和現代交(jiao)通工具區別了農業(ye)文(wen)明(ming)(ming)和工業(ye)文(wen)明(ming)(ming)。
制造業、能(neng)源、通(tong)訊、出(chu)行(xing)，這幾個詞擺在(zai)一起，譚主最先想到的(de)，是新能(neng)源汽車(che)。
｜｜新能源智能汽車產業鏈(lian)展區
要知道，新能源(yuan)汽車(che)從(cong)一個不被看好的產業，向(xiang)中國最具競爭力的新興產業的轉變，也就不過是(shi)這幾年的事情。
｜｜華(hua)晨寶馬沈陽鐵西工廠
很多人知道的(de)是(shi)，中國新能源(yuan)汽車(che)(che)產銷已經成為世界(jie)第一(yi)，但可能有(you)人不(bu)知道，2022年全球(qiu)對新能源(yuan)汽車(che)(che)關鍵技(ji)術(shu)的(de)投入超過1000億美元，中國占到其中的(de)三分之一(yi)左右。
大環境不好，我(wo)們還經歷(li)了(le)(le)轉型、產(chan)業升級(ji)的陣痛，遭受了(le)(le)美西方(fang)國家使用不正當貿易手段的打壓(ya)，但中國，就這么過來(lai)了(le)(le)。
｜｜鏈博會上的特(te)斯拉展位
在(zai)這(zhe)個過程中(zhong)，有一(yi)個特殊的(de)“施工隊(dui)”值(zhi)得(de)注意。這(zhe)一(yi)年，宏觀政策，在(zai)持(chi)續發(fa)力：
｜｜今年年初，政府部門(men)就(jiu)延續優(you)化了一批階段(duan)性宏觀政策(ce)，包括小微企業和(he)個體工商(shang)戶(hu)稅費(fei)優(you)惠(hui)、上調部分企業研發費(fei)用加計扣(kou)除比例等。
｜｜上半年，又推(tui)出了一批針對性(xing)強的新(xin)舉措，聚焦發(fa)展(zhan)先(xian)進制造業集群、新(xin)能源汽車等領域。
｜｜三季度，我們又謀劃實施一批服務實體(ti)經濟的儲備政策(ce)。
在一系列“組(zu)合拳(quan)”的(de)引領之下，實(shi)體經濟(ji)愈(yu)發(fa)成為我(wo)國發(fa)展(zhan)的(de)本錢(qian)。綠(lv)色化、智能化、數字(zi)化發(fa)展(zhan)，正在讓我(wo)們的(de)“本錢(qian)”愈(yu)加沉甸(dian)甸(dian)。
每個經濟(ji)體都(dou)無法逃離(li)大環境，但我們可以做的(de)是(shi)改變自己(ji)，通過(guo)更高質量的(de)發展尋找內生動力。
中(zhong)國經(jing)濟在(zai)向內積極(ji)變(bian)化(hua)的過(guo)程中(zhong)，一些(xie)潛移(yi)默化(hua)的變(bian)化(hua)正(zheng)在(zai)發(fa)生。中(zhong)國的積極(ji)變(bian)化(hua)，也(ye)正(zheng)在(zai)一步步改變(bian)國際發(fa)展的大(da)環境。
我們看到的(de)(de)現實是，盡管大環境(jing)存在各種各樣的(de)(de)問題，但中(zhong)國沒(mei)有被(bei)大環境(jing)改變，而是先駕(jia)馭住(zhu)了形勢。
面向未來(lai)，短期看需求，長期看供給。
中國如何持續為世界提供優(you)質、穩定的中國供給(gei)，首(shou)屆鏈博會上(shang)的一個細(xi)節，給(gei)我們提供了觀(guan)察這個問(wen)題的窗口(kou)：
在鏈博會(hui)的歡(huan)迎晚(wan)宴上，譚主(zhu)見到了來自美國(guo)、日本(ben)、英國(guo)、德(de)國(guo)等(deng)55個國(guo)家和地區(qu)的企業代(dai)表或政(zheng)府代(dai)表，其中(zhong)美歐企業占國(guo)際參(can)展商的36%，美國(guo)企業參(can)展數量(liang)最多(duo)。
｜｜首屆中國(guo)國(guo)際(ji)供(gong)應鏈(lian)促(cu)進(jin)博覽(lan)會
為什么他(ta)們沒有(you)聽信所(suo)謂(wei)的“脫鉤斷(duan)鏈”，沒有(you)選擇“回流(liu)”，沒有(you)實行所(suo)謂(wei)的“近(jin)岸外包”？
譚主跟這次(ci)來(lai)華參展(zhan)的美(mei)國企業聊起(qi)這個話題，他們(men)的答(da)案是(shi)，過(guo)去幾年，他們(men)不是(shi)沒有嘗試過(guo)供應鏈的本(ben)(ben)土(tu)化，但本(ben)(ben)土(tu)化的成本(ben)(ben)，使(shi)他們(men)還(huan)是(shi)回到了中國。
｜｜中國(guo)美(mei)國(guo)商會會長(chang)與美(mei)國(guo)嘉(jia)吉公司代表們在鏈(lian)博會晚宴(yan)上交談
表面看，外(wai)資企(qi)業在意的是成本，究其根本，是中國供(gong)給能力背后(hou)的技術優勢和人才優勢。
更多的外國(guo)企業，選擇在中(zhong)國(guo)投資(zi)未來。
｜｜首屆鏈博會主題——“鏈接(jie)世界，共創未來”
今年1至9月，外國(guo)投(tou)資者在華投(tou)資新設(she)外資企業(ye)37814家，同(tong)比增(zeng)(zeng)長(chang)32.4%，其(qi)中(zhong)高(gao)技術(shu)制(zhi)(zhi)造(zao)業(ye)增(zeng)(zeng)長(chang)12.8%，醫療儀(yi)器(qi)設(she)備及儀(yi)器(qi)儀(yi)表制(zhi)(zhi)造(zao)業(ye)、電子及通信(xin)設(she)備制(zhi)(zhi)造(zao)業(ye)引資增(zeng)(zeng)幅分別高(gao)達37.1%和21.5%。
其中，很多發(fa)達經濟(ji)體對(dui)華(hua)投資(zi)力度尤(you)其在加大。
1至(zhi)9月，法國(guo)、英國(guo)、加拿大、瑞(rui)士(shi)、荷蘭對華投資增(zeng)長(chang)較快，增(zeng)速分別(bie)為121.7%、116.9%、109.2%、76.9%、32.6%。
｜｜空中客車公司天津總(zong)裝線
中國(guo)，恰恰是在最前沿的(de)技(ji)術領域(yu)，給世(shi)界創造了(le)共同的(de)增(zeng)量(liang)，提供了(le)共同駕(jia)馭世(shi)界大勢的(de)可能(neng)。
中國自身供給的強大與對開放的堅持，相輔相成，解答(da)了一些經濟全球(qiu)化(hua)時(shi)代對發(fa)展與安全的思辨——相互依靠(kao)，不是風險，而是機遇。
在(zai)流入中(zhong)(zhong)國的(de)外資(zi)中(zhong)(zhong)，有(you)一個區域的(de)對華投(tou)資(zi)格(ge)外引人(ren)注目。
數據顯(xian)示，中東(dong)主權財(cai)富基金(jin)已經是40余家中國A股上市公司前十大流通股股東(dong)。這些中東(dong)國家的(de)資金(jin)，集(ji)中布局了(le)中國智能(neng)(neng)(neng)電(dian)動車、新能(neng)(neng)(neng)源科技、互聯網、能(neng)(neng)(neng)源、高端設(she)備制造等領域(yu)。
｜｜中國和沙特共同投資的大型化工項目(mu)舉行奠基儀式
這反映(ying)了問題的另一個側面，中國正在給發展中國家創造更多可(ke)以(yi)發揮自身稟(bing)賦優(you)勢的潛在場景(jing)。
在(zai)這(zhe)個意義上，中國在(zai)駕馭自身形勢的過程中，也在(zai)努力改善世界的大環境。
中(zhong)國(guo)打造(zao)、參與(yu)、推動(dong)了一系列經濟全(quan)(quan)球(qiu)化的機制(zhi)和平臺，也變成了維持(chi)大多數(shu)國(guo)家發(fa)展安(an)全(quan)(quan)的全(quan)(quan)球(qiu)公共產(chan)品，促進更多發(fa)展中(zhong)國(guo)家充分(fen)參與(yu)全(quan)(quan)球(qiu)價值鏈，釋(shi)放自身(shen)的潛力。
｜｜印尼(ni)雅萬(wan)高(gao)鐵(tie)
如(ru)果說全球(qiu)(qiu)化1.0是殖民時代，全球(qiu)(qiu)化2.0是資本驅(qu)動的時代，那(nei)中國參與(yu)推動的全球(qiu)(qiu)3.0就是共(gong)同(tong)發展的時代。
這個時代(dai)，每個國(guo)(guo)家不(bu)應該成為別國(guo)(guo)發展(zhan)的(de)附庸，中國(guo)(guo)所做的(de)，恰恰是讓每一個地方都(dou)有發展(zhan)的(de)基(ji)礎和(he)可(ke)能性，給每一塊(kuai)區(qu)域培(pei)育(yu)出市場(chang)的(de)基(ji)礎。
“大環境”是客觀現實，但現實本身(shen)并非沒有(you)被塑造的可能性。
大(da)環境(jing)，永遠不是靜態的(de)(de)。而要在動態變化中，駕馭“大(da)環境(jing)”，就需要超越一時(shi)一事的(de)(de)視(shi)野(ye)，看到(dao)真正的(de)(de)大(da)勢所在。